[taunus]

Originariamente inviato da Poker

Caro Taunus, puoi annotare la 2^ partita che l'arbitro indirizza alla vostra causa se è vero che Zebina ha commesso 2 falli da rigore (su Crespo e Kaladze), che ferma un contropiede 3 contro 1 sulla 3\4 per darci fallo a favore e che ferma Sheva lanciato solo verso la porta per un fuorigioco inesistente

Ovviamente il fallo di mano di Costacurta era assolutamente involontario, assolutamente non da sanzionare e ovviamente non era in Juve-Milan.
I falli di Gattuso su Zambrotta erano ovviamente delle carezze....

Per il resto hai ragione tu...

Purtroppo la juve del dopo Guarinello non puo' permettersi di avere MIlan lab....

Ciao

[indio]

Non avendo visto nulla Sabato sera...ed avendo recuperato la giusta dose di moviole varie solo ieri sera...una cosa cari Juventini dovete ammetterla....noi Rossoneri siamo dei veri signori, ed il confronto tra Mughini e Abbatantuono nostro lo ha dimostrato

Ma come si fà a dire: secondo voi, quale arbitro avrebbe dato rigore ed espulsione dopo soli due minuti di giuoco () contro la Juve...(parole di Mughini)

certo...quando si gioca contro i bianconeri, le regole cominciano ad essere attive dalla mezz'ora in poi (forse ) applicarle prima non è regolare

Obbiettivamente il fallo su Kalaze poteva essere dato come no...ma pensare che Crespo ad un passo dal goal si fosse inventato una trattenuta per svenire davanti a Buffon....è il sintomo di non avere nemmeno l'idea delle dinamiche del calcio.

Diciamolo, i prossimi anni senza Collina...si presentano veramente bui se chi resta è della forza di questo Bertini....

[taunus]

Originariamente inviato da indio

Non avendo visto nulla Sabato sera...ed avendo recuperato la giusta dose di moviole varie solo ieri sera...una cosa cari Juventini dovete ammetterla....noi Rossoneri siamo dei veri signori, ed il confronto tra Mughini e Abbatantuono nostro lo ha dimostrato

Ovviamente anche tu il mani di Costacurta lo ritieni ovviamente fatto in un' altra partita giusto?

AHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHH



Ah no no scusa, era certamente INVOLONTARIO, le mani erano ASSOLUTAMENTE attaccate al corpo e sicuramente le immagini non sono chiare....

Ma porka paletta, ci avete MASSACRATO, avevate almeno 4 kg di creatina in piu', Crespo sembrava Pele'.....
E vi attaccate a due mezzi rigori? Dai......

Originariamente inviato da taunus

Ovviamente il fallo di mano di Costacurta era assolutamente involontario, assolutamente non da sanzionare e ovviamente non era in Juve-Milan.

Caro il mio Taunus, intanto il fallo di Costacurta era ABBONDANTEMENTE fuori area, e se vi attaccate ad un calcio di punizione (tra l'altro sul lato dell'area, quindi notoriamente meno pericoloso della zona centrale dell'area) vuol dire proprio essere alla frutta (secca ovviamente!!!).

Originariamente inviato da taunus

I falli di Gattuso su Zambrotta erano ovviamente delle carezze....

Gattuso su Zambrotta? Oh......ma stiamo parlando della stessa partita? Noi intendiamo quella di Sabato 18/12/2004 alle ore 20,30 al Delle Alpi........

Io onestamente ho visto solo i fallacci di Nedved da dietro sia a Gattuso che a Pirlo. E quello su Pirlo meritava il cartellino.....Arancione.........
Ops scusa......Nedved ha l'immunità............salvo poi cadere svolazzando quando uno gli starnutisce affianco.........

E il fallo di Emerson su Kakà quando fece il tunnel a Blasi e gli fece passare il pallone sul lato anche a lui? L'ostruzione fatta ad un calciatore lanciato verso una azione ritenuta "interessante" ai fini dello sviluppo per il gol è stata annoverata nelle sanzioni da cartellino giallo! .......per le altre squadre, escluso la juve.......cita testualmente il regolamento fornito ai nostri direttori di gara!

Per il resto Mughini ha confermato quanto è l'idea popolare, alla juve certe cose non si fanno. Al Lecce si, l'intervento su Rossini (con conseguente Rigore ed espulsione) è il medesimo su Crespo!!!!!!! O ci mettiamo i paraocchi anche qui............suvvia...(Mughini docet).

Originariamente inviato da taunus

Ma porka paletta, ci avete MASSACRATO, avevate almeno 4 kg di creatina in piu',

AHAHAHHAHAHAHHAHAHAH, no no........AHAHAHHAHAHAHHAHAHAH
la realtà è che ne avevate 4KG in meno voi, cioè forse per la prima volta eravate ....puliti....AHAHAHHAHAHAHHAHAHAH

Fatto sta che era il Milan che doveva recuperare 4 punti dalla Juve, non il contrario...
I goal bisogna farli, non giocare bene e basta. E sinceramente, la cosa più pericolosa, nonostante la gran mole di gioco, è stata una spolverata al palo esterno su tiro di Shevchenko. E se analizziamo poi i 2 presunti rigori, si vedrà che sul primo, Crespo era in ritardo visto il cross molto teso ed ha approfittato della mano APPOGGIATA sulla spalla, per fare una plateale caduta degna dei migliori circensi. Sul secondo, invece, quello su Kaladze, nessuno si è preoccupato di vedere, visto che saltano 4 giocatori (Cannavaro/Shevchenko Kaladze/Zebina), sul traversone, un'evidentissima ostruzione di Shevchenko che impedisce a Cannavaro di arrivare sul pallone, che arriva poi agli altri 2, dove c'è effettivamente un'evidente trattenuta di Zebina. Se prendiamo il regolamento, si vedrà che in concomitanza di 2 falli, è da punire quello occorso prima, e cioè, l'ostruzione e non la trattenuta.

E con questo, me ne ritorno nell'eremo.

Saluti, Vince carter.

[taunus]

Originariamente inviato da MatrixRedBlack

Caro il mio Taunus, intanto il fallo di Costacurta era ABBONDANTEMENTE fuori area, e se vi attaccate ad un calcio di punizione (tra l'altro sul lato dell'area, quindi notoriamente meno pericoloso della zona centrale dell'area) vuol dire proprio essere alla frutta (secca ovviamente!!!).

Ho detto che era rigore? Pero' era da sanzionare e ammonire no? Poi un fallo al limite dell' area visto che noi abbiamo grandi tiratori puo' sempre venire utile.... AHAHAHAHAHAHHAHAHAHA (almeno cosi' dice poker)

Gattuso poi era immacolato si intende, i falli li fa solo la juve...

AHAHAHHAHAHAHHAHAHAH, no no........AHAHAHHAHAHAHHAHAHAH
la realtà è che ne avevate 4KG in meno voi, cioè forse per la prima volta eravate ....puliti....AHAHAHHAHAHAHHAHAHAH

Quando il divario atletico tra due formazioni e' cosi' netto il dubbio mi viene sempre...
Se poi tu sei convinto che lo strapotere SOLO atletico (la Juve ha pareggiato solo grazie alla buona organizzazione di gioco) del Milan sia dovuto al fatto che al milan si allenano di piu' allora mi arrendo

Ciao

[taunus]

Originariamente inviato da Vince Carter

Fatto sta che era il Milan che doveva recuperare 4 punti dalla Juve, non il contrario...
I goal bisogna farli, non giocare bene e basta. E sinceramente, la cosa più pericolosa, nonostante la gran mole di gioco, è stata una spolverata al palo esterno su tiro di Shevchenko. E se analizziamo poi i 2 presunti rigori, si vedrà che sul primo, Crespo era in ritardo visto il cross molto teso ed ha approfittato della mano APPOGGIATA sulla spalla, per fare una plateale caduta degna dei migliori circensi. Sul secondo, invece, quello su Kaladze, nessuno si è preoccupato di vedere, visto che saltano 4 giocatori (Cannavaro/Shevchenko Kaladze/Zebina), sul traversone, un'evidentissima ostruzione di Shevchenko che impedisce a Cannavaro di arrivare sul pallone, che arriva poi agli altri 2, dove c'è un'evidente trattenuta di Zebina. Se prendiamo il regolamento, si vedrà che in concomitanza di 2 falli, è da punire quello occorso prima, e cioè, l'ostruzione e non la trattenuta.

E con questo, me ne ritorno nell'eremo.

Saluti, Vince carter.

A controcampo hanno detto che era rigore quindi CERTAMENTE lo era....

AHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAH

[Poker]

Taunus, Taunus, Taunus

Mi sembri un politico, per la precisione un democristiano di ferro quando e cerchi di mettere sullo stesso piano il fallo di mano di Billy (a proposito, visto che roba a 38 anni e senza essersi potuto concentrare, dati gli sviluppi del forfait del Capitano? ... a già... noi abbiamo Milan(doping)Lab ) con quelli IN AREA, il primo dopo 3 minuti che a norma di regolamento avrebbe previsto rigore ed espulsione di Zebina e, aggiungo io senza timore di smentita, con goleada annessa, ed il 2° al 15° o giù di lì (ma se avesse dato il primo, il sig. Brocchini, ooops Bertini, Zebina non avrebbe, ovviamente, commesso il 2° perchè sarebbe stato sotto la doccia a ripensare che non è poi così vero che giocare come gioca lui quando era a Roma costava gialli, rossi, punizioni e rigori contro e alla juve no ).

Renditi conto che da diverso tempo dici che:

1)se la juve è dopata, lo sono tutti;
2)che dovrebbero indagare sulle altre squadre;
3)che se una squadra corre più di voi, allora senz'altro prende qualcosa di proibito.

Ma insomma!

Via quei prosciutti dagli occhi e prendi atto che se la juve nn corre è perchè:

a)i giocatori sono spremuti;
b)non possono prendere nemmeno più le aspirine perchè sanno di essere sotto osservazione;
c)hanno cominciato prima la preparazione e adesso ne pagano le conseguenze, che erano già visibili da diverse domeniche solo che un pò la forza media della squadra, un pò lo storico che vi accompagna, un pò la solita deferenza arbitrale che vi aiuta, ne hanno nascosto gli effetti nell'immediato.

Ricordo a qualche "storico" senza pudore che si prende la briga di menzionare i presunti favori ricevuti dal Milan che a S. Siro, prima giornata, dopo 7 minuti ci hanno dato rigore contro e ed espulsione di Dida senza che nessuno si preoccupasse di "compensare " un bel niente, se è vero che abbiamo finito 2-2 col Livorno e che col Messina, il tanto "potente" Milan ha perso in casa senza che nessuno lo aiutasse (magari con un rigore al 46° del s.t.) almeno a pareggiare.

La realtà oggi dice tutti quegli 1-0 significano qualcosa... in Italia come in Europa.... diciamo che sinchè tutto va ben, viva l'Italia, la juve è fortissima ma se le cala la condizione atletica, come da anni a questa parte (dato che è una squadra nerboruta e poco tecnica da diverso tempo, se è vero che il miglior giocatore è Nedved che è senz'altro un grande atleta ma al Calcio si gioca diversamente...) la juve non rende, non produce... solo il blasone e l'esperienza, dentro e fuori il campo di gioco, la sorregge.

Ora tirate pure il petto in fuori e mostrate l'orgoglio ma sapete anche voi come stanno le cose... non siete strutturalmente pronti a vincere... avete un rosa risicata, siete in itinere come gruppo e appena il gioco si farà duro, abbi fede, lo verificherete , voi non potrete giocare perchè in Europa ed in Italia, dopo un certo periodo di corse a perdifiato e calcioni assortiti (Nedved... ma che vergogna... appena lo sfiori cade irritantemente a terra con la chioma bionda svolazzante che sembra che lo hai ammazzato ed invece picchia come un fabbro senza che quel senzapalle di arbitro abbia il coraggio di ammonirlo...) si gioca al Calcio.

Facciamo un giochino tra noi... io ti concedo la punizione dal limite dell'area sul "mani" di Billy e tu mi concedi quello che tutti hanno visto, ossia:

1)due rigori (ma anche 1 solo mi accontenta);
2)l'espulsione di Zebina;
3)il fuorigioco a cazzo di Sheva;
4)la norma del vantaggio nello scontro Kakà\Thuram.

Se finisce 4-1 lo sai che è solo perchè, siccome è un gioco, possiamo ipotizzare che segniate su punizione laterale?

Se no è 4-0... esattamente il reale rapporto di forza visto in campo.

Cmq, tenetevi stretto il vostro orgoglio di juventini (a proposito, dove siete finiti tutti da sabato sera ad oggi... tutti a pensare su cosa scrivere? ) che presto vi servirà

Buon Natale capo e, mi raccomando, non dimenticate di fare il regalo di contraccambio a Babbo (Bertini) Natale... o avevate già fatto?

Ciao, Poker

[taunus]

Il calcio non si fa con i se e i ma....

Se ti danno il rigore puo' cambiare tutto, chi dice che la juve non indovini un tiro del menga da 30 metri?

Fare i conti cosi' (a somma di episodi) non significa molto.

Se poi fai i conti che 2 settimane fa la juve ha incontrato l'inter e insomma non e' certo una squadra di superman ma neppure la Pistoiese e se con l' Inter la juve ha giocato piu' che decorosamente, SENZA NESSUN AIUTO ARBITRALE (a meno che non me lo dimostri eh) capisci che in 15 gg tutto questo divario atletico non si spiega....

Perche' tecnicamente la juve ha giocato una partita ordinata, ma non potevano neppure girarsi che se ne trovavano addosso 4 per volta...
Camoranesi in almeno 4 occasioni e' stato non raddoppiato banalmente (e gia' il raddoppio non e' facile) ma triplicato o piu'...

Ora, o la juve in due settimane e' MORTA o il Milan ha avuto qualche aiuto non dall' arbitro ma da altro...

Un conto e' essere superiore in condizione atletica, un conto e' MASSACRARE l' avversario...

Vatti a rivedere (se ce la fai senza soffrire ) Deportivo-Milan.
Vedere Paulo Silva (si chiama cosi'?) che a TRENTOTTO ANNI (vedi che analogia eh ) corre come un ragazzino di 20 e per NOVANTA MINUTI...
E 15 gg prima il Deportivo sembrava una squadra di bambinetti di 3 anni...
Insomma...

Intendiamoci, beati voi che potete, io sarei felice se potessero farlo ancora a Torino, ma purtroppo non e' piu' cosi'....

Ciao

Originariamente inviato da taunus

.......
Vatti a rivedere (se ce la fai senza soffrire ) Deportivo-Milan.
Vedere Paulo Silva (si chiama cosi'?) che a TRENTOTTO ANNI (vedi che analogia eh ) corre come un ragazzino di 20 e per NOVANTA MINUTI...
E 15 gg prima il Deportivo sembrava una squadra di bambinetti di 3 anni...
Insomma...

Non tirare in ballo quell'episodio, perchè non ha nulla a che vedere con la partita e con l'approccio alla gare di juve-Milan.

La gara con il Deportivo, non era una questione di gambe, ma era una questione di testa.
Dopo che il Martedì era uscito fuori il Real, il Milan o meglio, i giocatori (commettendo il più grande degli errori) si vedevano già in finale.
Stampa compresa, dava già in discesa il cammino del Milan verso la finale di Champions.

Aiutati da tutto questo, i calciatori, affrontarono nel peggiore dei modi il ritorno con il Depor, e chi ha giocato a calcio (come anche in altri sport, a dire il vero) sa che se non sei concentrato e dai per scontato di vincere fai una magra figura. Quella che appunto abbiamo fatto noi.

Ora, dopo questa onesta autocritica, dimmi che cosa centra la ns. partita con il Depor e la partita contro di voi?

Per caso avete preparato la partita contro di noi senza convinzione e senza concentrazione tali da essere MASSACRATI?

Intendi dire ....Doping?
Se mai siamo venuti a giocare "dopati" sappi che sino a che nessuno lo dimostra (come invece è stato fatto, stra-fatto e stramila-fatto con voi) noi siamo venuti puliti.

........eppoi......come dice Poker, "via sto prosciutto dagli occhi", ora solo perchè venite dominati, gli altri si dopano?.......

Non vi mettete dietro ad un dito, perchè il viso lo vi si vede ugualmente.

Ciao

[indio]

Senti Poker smettila ne? è chiaro come il sole che la juve non è stata favorita dall'arbitro no? così com'è altrettanto chiaro che i giocatori del MIlan siano bombati....essenò come si giustificano i gobbacci per la plateale massacrata subita in casa....dai...

Originariamente inviato da Vince Carter

..... E se analizziamo poi i 2 presunti rigori, si vedrà che sul primo, Crespo era in ritardo visto il cross molto teso ed ha approfittato della mano APPOGGIATA sulla spalla, per fare una plateale caduta degna dei migliori circensi.

Prendiamo per buono il ritardo (non lo prenderò mai per buono perchè non sta ne in cielo ne in terra il fatto che fosse in ritardo.....), basta questo per essere autorizzati ad ...."appoggiare la mano sulla spalla"?
Se si, (lo ripeto nuovamente) perchè a Rossini della Sampdoria è stato fischiato un rigore con conseguente espulsione del difensore?

Identico fallo, differente valutazione!

Forse Rossini non era in ritardo tanto quanto Crespo? Forse l'arbitro come in flash-back aveva già visto che Rossini avrebbe calciato tranquillamente bucando il portiere?

No........no........
Rossini era contro il Lecce, Crespo era contro la juve!!! tè capì?

Originariamente inviato da Vince Carter

............Sul secondo, invece, quello su Kaladze, nessuno si è preoccupato di vedere, visto che saltano 4 giocatori (Cannavaro/Shevchenko Kaladze/Zebina), sul traversone, un'evidentissima ostruzione di Shevchenko che impedisce a Cannavaro di arrivare sul pallone, che arriva poi agli altri 2, dove c'è effettivamente un'evidente trattenuta di Zebina. Se prendiamo il regolamento, si vedrà che in concomitanza di 2 falli, è da punire quello occorso prima, e cioè, l'ostruzione e non la trattenuta.

Anche qui, ammettendo che tu abbia ragione [(....e anche qui non l'avrai mai, visto che l'arbitro aveva sotto le sue bigline (perchè dire palle a Bertini è un sacrilegio) zebina e Kala] confermi quanto da noi detto sull'inadeguatezza e incompetenza dell'arbitro!!!
Se era una punizione a vostro favore perchè non l'ha fischiata, rischiando di far proseguire l'azione?

Forse come l'arbitro di Lecce-Sampdoria anche Bertini aveva avuto un flash-back vedendo che poi l'azione non si sarebbe conclusa a vs. danno e quindi ha pensato di far proseguire tranquillamente.........

Bello......veramente bello.......


Ciauzzzz

[Poker]

Originariamente inviato da taunus

Il calcio non si fa con i se e i ma....

Se ti danno il rigore puo' cambiare tutto, chi dice che la juve non indovini un tiro del menga da 30 metri?

Fare i conti cosi' (a somma di episodi) non significa molto.

Veramente il falletto di Billy lo hai tirato fuori tu, come a voler significare che anche voi siete stati penalizzati dall'arbitro... è vero che il calcio non si fa con i "se" ed i "ma", ma è anche vero che un se un predominio assoluto produce azioni da gol vanificate da interventi fuori regolamento, le punizioni dovrebbero scattare, sempre e cmq a prescindere dal nome della squadra protagonista di tali falli... il regolamento fu inventato appositamente, prima che fosse fondata la juve

Tu dammi quello che mi spetta che poi posso anche sbagliare 3 rigori e calciare fuori a porta vuota... ma intanto dammi quello che mi spetta.

Originariamente inviato da taunus

Se poi fai i conti che 2 settimane fa la juve ha incontrato l'inter e insomma non e' certo una squadra di superman ma neppure la Pistoiese e se con l' Inter la juve ha giocato piu' che decorosamente, SENZA NESSUN AIUTO ARBITRALE (a meno che non me lo dimostri eh) capisci che in 15 gg tutto questo divario atletico non si spiega....

E qua casca l'asino perchè, così come il Milan si illuse di aver domato il Deportivo, col quale perdeva in casa, salvo incenerirlo in 8 minuti di fuoco e quindi, appunto, ritenere che il più era fatto, così la juve ha affrontato la partita con l'Inter... partita equilibrata che solo DOPO il gol (appunto un episodio) ha preso un senso unico a favore della juve... poi sul 2-0 hanno cominciato a fare il torello e appena l'Inter s'è potuta scatenare, liberandosi delle paturnie mentali, vi ha messo alle corde e non mi sarei meravigliato se, nel caso la partita fosse durata 3 minuti in più, avesse vinto la stessa Inter.

Quello che sfugge all'occhio del tifoso è questa forma di autocritica perchè sinchè si vince, magari arrancando, si è portati a pensare che tutto va bene, mentre una critica obbiettiva potrebbe indurre a non sentirsi troppo sicuri quando le cose si ottengono sempre col fiatone (tanti 1-0 per voi, il 4-1 bugiardo del Milan contro il Depor).

Quello che puzza è che in 2 partite consecutive siete stati messi sotto di brutto (Bologna e Milan) eppure siete stati capaci di:

a)uscirne con 4 punti;
b)non prendere nemmeno 1 gol.

Il tutto condito da una serie, onestamente imbarazzante per voi, di sviste e\o favoritismi arbitrali a vostro favore.

A pensar male si fà peccato, però...

Originariamente inviato da taunus

Perche' tecnicamente la juve ha giocato una partita ordinata, ma non potevano neppure girarsi che se ne trovavano addosso 4 per volta...
Camoranesi in almeno 4 occasioni e' stato non raddoppiato banalmente (e gia' il raddoppio non e' facile) ma triplicato o piu'...

La juve ha giocato una partita con la strizza perenne, vedi i tanti passaggi a vuoto, perchè è alla frutta ed i raddoppi (se non le triplicature) nascono dal fatto che la vostra azione si dipanava a 2 km orari... è stato alquanto facile, altro che storie... mica abbiamo visto assalti all'arma bianca se è vero che persino Pirlo (!!!) riusciva a pressare con successo.

Poi se pensiamo che sino alla partita con la Fiorentina, il Milan non convinceva nessuno (me per primo), mi suona stonato che improvvisamente si mettano a correre come dannati... semplicemente sono meno stanchi perchè:

1)fanno un autentico turn-over;
2)la rosa è piena di gente che sarebbe titolare ovunque e qui fa panchina;
3)esiste una scienza esatta come la matematica, applicata alla fisiologia, che fornisce dati di continuo sulle condizioni della squadra (e questo è un dato di fatto dato che solo tu e qualche altro juventino in crisi d'idendità adombrate la possibilità che al Milan si faccia doping sistematico), in piena sintonia con i supporti tecnologici che il progresso offre.

Ipotizziamo che nn sia vero nulla sulla questione juve\doping, può essere che Ventrone e Agricola avessero messo a punto una preparazione rivoluzionaria che permettesse ai brocchi (si, hai sentito bene) che hanno vinto in quegli anni (con l'eccezione di Zidane e Del Piero versione tecnica) di correre sempre il doppio di tutti gli altri?

Se ipotizziamo per i brocchi, allora lasciami dire che sinchè, a Milanello, non saranno trovate le prove di quanto sentenzi, le tue saranno (come sono) solo disperate esortazioni di speranza al "mal comune, mezzo gaudio".

Originariamente inviato da taunus

Ora, o la juve in due settimane e' MORTA o il Milan ha avuto qualche aiuto non dall' arbitro ma da altro...

Un conto e' essere superiore in condizione atletica, un conto e' MASSACRARE l' avversario...

Vatti a rivedere (se ce la fai senza soffrire ) Deportivo-Milan.
Vedere Paulo Silva (si chiama cosi'?) che a TRENTOTTO ANNI (vedi che analogia eh ) corre come un ragazzino di 20 e per NOVANTA MINUTI...
E 15 gg prima il Deportivo sembrava una squadra di bambinetti di 3 anni...
Insomma...

Intendiamoci, beati voi che potete, io sarei felice se potessero farlo ancora a Torino, ma purtroppo non e' piu' cosi'....

Ciao

Non posso ripetermi, che già son lungo al naturale... ti dico di andarti a rivedere le partite del Milan, risolte con la classe dei singoli perchè la condizione era quella che era, per convincerti che l'altra sera si sono intersecate la crescita atletica di una squadra che ha più uomini in rosa e non aveva l'obbiettivo immediato di passare a 100 all'ora il preliminare di CL e la stanchezza di un'altra che da 3 mesi corre all'impazzata... era fatale che accadesse, ringraziate Eupalla per come è andata perchè potevate prendere una caterva di gol in mondovisione.

Vi aspetto quando sarete al meglio della condizione, con noi al meglio della condizione... ti ripeto solo cosa ha detto Sheva a Nedved in occasione di un incontro in Gazzetta dello Sport:

"Pavel, quest'anno vi lasciamo la Coppa Italia"

infatti al ritorno con l'Atalanta vedrai che formazione metterà in campo Capello

Ciao, Poker

[Kocis]

Vabbè, dai, provo io, da tifoso imparziale , a fare il commento di quello che è successo sabato sera:

La giuventuss, come al solito, ha rubato la partita

fine del commento

P.S.
Ma San Francesco? che j'è successo? Ha finito la "benzina"?. Ao, me sa' che l'uccellino je fa' da tender

[taunus]

Si certo, la deconcentrazione del MIlan fa si che un 38.enne faccia andata e ritorno del campo in 30 secondi senza sosta?

Lo so, fai bene a dimenticartela ma quella partita ti garantisco che il Deportivo non era affatto "al naturale".

Sabato invece non era la juve che andava piano mi spiace ma il MIlan che VOLAVA.

Passi che la squadra e' bollita ma vuoi dirmi che non puo' correre per un quarto d'ora?

Su dai....

La juve nel PRIMO quarto d' ora non ha TOCCATO PALLA. Cosi' stanchi da non riuscire neppure a giocare 15 minuti?????????????????

Non ci credi nemmeno tu....

La riprova e' che sul fallo fatto a Kaladze MANCO HA PROTESTATO. Quindi i casi sono due: o non era rigore e lo sapeva pure lui o era cosi' sicuro di vincere che non si e' messo a perdere tempo...

Scegli tu quale delle due....