[JeanBabalan]

ma la sentenza non serve a indicare la verità, serve a dimostrare se il castello accusatorio ha fondamento o meno e la sentenza ha dimostrato che i fondamenti dell'accusa sono validi.....

[Kocis]

Cacchio, me tocca appoggiallo a Jean...

[taunus]

Originariamente inviato da JeanBabalan

ma la sentenza non serve a indicare la verità, serve a dimostrare se il castello accusatorio ha fondamento o meno e la sentenza ha dimostrato che i fondamenti dell'accusa sono validi.....

ESatto... L' accusa voleva dimostare che la Juve dopava i calciatori e che il suo medico era assolutamente responsabile...

La sentenza dichiara che la juve nella figura del suo AD e' ESTRANEA AI FATTI.

E che il suo medico (in primo grado) e' colpevole per 1-3 dei reati a lui ascritti..

IO avrei messo la firma per una sentenza in primo grado cosi'...

[Poker]

Originariamente inviato da taunus

ESatto... L' accusa voleva dimostare che la Juve dopava i calciatori e che il suo medico era assolutamente responsabile...

La sentenza dichiara che la juve nella figura del suo AD e' ESTRANEA AI FATTI.

E che il suo medico (in primo grado) e' colpevole per 1-3 dei reati a lui ascritti..

IO avrei messo la firma per una sentenza in primo grado cosi'...

Bau bau alla luna .. non è finita e lo dico da tempo .. se ci potessimo fermare a questo punto diremmo che la juve dopava giocatori attraverso il suo medico .. cosa cambia nella sostanza dei fatti?

Nulla .. o lo faccio io o lo fà Agricola, se è vero che c'è stata EPO, sempre di EPO si tratta.

Ma resto in attesa di TUTTI i gradi di giudizio, se no scado nelle illazioni da bar.

Ciao, Poker

[JeanBabalan]

intanto Carta canta.....

Ieri, Moggi, domani/1

''Con riferimento all'intervista del signor Zeman apparsa sull'Espresso n. 32 del 13 agosto 1998, la Juventus vede purtroppo in essa un nuovo esempio di quella inaccettabile e diseducativa cultura del sospetto che tende sempre ad attribuire ad una causa illecita le ragioni dei successi altrui. La società comunque si riserva di valutare con la rigorosa necessaria attenzione le pesanti quanto gratuite allusioni dello Zeman, per decidere le eventuali iniziative da assumere nelle varie sedi competenti, al fine di tutelare la reputazione propria e dei suoi tesserati - giocatori, tecnici e medici - la cui serietà e il duro lavoro quotidiano sono stati ingiustamente offesi nell'intervista in questione''.
(Luciano Moggi, direttore generale della Juventus, Ansa, 7 agosto 1998).

[BigC]

Giustissimo!!!! boemo al rogo


.....e non me stuzzicate se no ce faccio pure uno smile

[Poker]

Originariamente inviato da taunus

ESatto... L' accusa voleva dimostare che la Juve dopava i calciatori e che il suo medico era assolutamente responsabile...

La sentenza dichiara che la juve nella figura del suo AD e' ESTRANEA AI FATTI.

E che il suo medico (in primo grado) e' colpevole per 1-3 dei reati a lui ascritti..

IO avrei messo la firma per una sentenza in primo grado cosi'...

Aggiungo e rincaro, sempre in attesa garantista , che il processo ordinario si basa sulle responsabilità penali che sono e possono essere ascrivibili SOLO a persone fisiche (ecco perchè il codice penale non può prevedere la responsabilità oggettiva), quindi se per Giraudo il giudice ha ritenuto che non vi fossero sufficienti elementi (fatture, testimonianza di rapporti diretti col farmacista fornitore ecc.), per il medico le responsabilità penali sono state recepite (probabilmente anche per il tramite del patteggiamento del suddetto farmacista fornitore dei farmaci sotto banco ad Agricola), con la formula più consona rispetto al convincimento del giudice, in quanto, non potendo per legge essere processata la società, ne vengono processati i diretti responsabili come persone fisiche ma che sono, guardacaso, TESSERATI della stessa.

Morale, senza alcuna faziosità inutile, la juve ne esce condannata, nella persona del suo capo struttura sanitaria e i disperati equilibrismi dialettici che cercano di addolcire il boccone non sono altro che lo stesso esercizio che fanno i politici quando, al termine di ogni tornata elettorale, tutti argomentano, con le più disparate teorie, che hanno vinto, spesso sconfinando nel patetico.

Ciao, Poker

[Poker]

Originariamente inviato da JeanBabalan

intanto Carta canta.....

Ieri, Moggi, domani/1

''Con riferimento all'intervista del signor Zeman apparsa sull'Espresso n. 32 del 13 agosto 1998, la Juventus vede purtroppo in essa un nuovo esempio di quella inaccettabile e diseducativa cultura del sospetto che tende sempre ad attribuire ad una causa illecita le ragioni dei successi altrui. La società comunque si riserva di valutare con la rigorosa necessaria attenzione le pesanti quanto gratuite allusioni dello Zeman, per decidere le eventuali iniziative da assumere nelle varie sedi competenti, al fine di tutelare la reputazione propria e dei suoi tesserati - giocatori, tecnici e medici - la cui serietà e il duro lavoro quotidiano sono stati ingiustamente offesi nell'intervista in questione''.
(Luciano Moggi, direttore generale della Juventus, Ansa, 7 agosto 1998).

Canta tanto che non c'è traccia di alcuna querela portata a termine dalla parte "offesa", nè tanto meno dai due calciatori (Vialli e Del Piero) che si sono sentiti chiamati in causa in quella famosa intervista.

Gliel'hanno fatta pagare diversamente al grande accusatore .. esiliato tra B-C e Turchia (sempre con squadre ridotte ai minimi termini), ma d'altro canto c'è anche un altro allenatore (tale Giancarlo De Sisti ..) che è ormai disoccupato da anni grazie ad uno scontro rovinoso avuto con l'innominabile ex capo stazione senese.

Fermo restante che aspetto il 3° grado di giudizio

Ciao, Poker

[Kocis]

Originariamente inviato da JeanBabalan

intanto Carta canta.....

Ieri, Moggi, domani/1

''..... al fine di tutelare la reputazione propria e dei suoi tesserati - giocatori, tecnici e medici - la cui serietà e il duro lavoro quotidiano sono stati ingiustamente offesi nell'intervista in questione''.
(Luciano Moggi, direttore generale della Juventus, Ansa, 7 agosto 1998).

Hhahahahahahha.....hahahahahahahh...tacci sua.....C'ha proprio la faccia come il culoooo!!

Hhahahahaha....sto' a lacrimà....hahahhahahahaha.......la reputazione.......hahahahahahahahha

Ha perso pure lui una GRANDE occasione per starsi zitto....
:annateve: