Username
Password

Calcio

L'Italia nel pallone: notizie e discussioni sullo sport più seguito dagli italiani
Rispondi Invia Nuova Discussione 
Monday, 13 December 2004, 11:36
BigC
 Assimilato
 
L'avatar di  BigC
 
 Messaggi: 4,923

Re: tifiamo tutti juve questa sera???


Ma ancora gli rispondete a questi prevenuti???? ma per piacere......
    Rispondi Citando Rispondi
Monday, 13 December 2004, 12:51
Poker
 Utente Sostenitore
 
L'avatar di  Poker
 
 Località: South Park
 Età: 59
 Messaggi: 856

Quote:
Originariamente inviato da glaio
Non ho sentito Nedved, quindi non mi esprimo.

Pensa che avro' comprato Tuttosport un paio di volte solo quando c'era il poster della Juve allegato. Le faziosita' non piacciono neanche a me!
L'assegnazione a Sheva e' piu' che meritata!!

Claro ... il punto era, per l'appunto, l'essere di parte, a proposito del covo milanista, dove guarda caso, il personaggio sempre presente è Mughini (juventino d.o.c., ndr) ed la stupida faziosità che io ci ho visto, invece, nel titolo di un quotidiano nazionale (eppure sono convinto che Giancarlo Padovan sia una persona seria...)


Quote:
Originariamente inviato da glaio
Non ho detto che Cesari e' milanista, ho detto che e' culattone e a parte quello ho detto che il contatto con Cipriani c'e' stato e il rigore ci poteva pure stare solo se ci fosse stata la moviola in campo, perche' da dove era posizionato Pieri (6-7 metri dietro, quindi in posizione ottimale) sembra che la palla venga deviata dal difensore e non si puo' vedere il contatto con la tibia.

I guardalinee sono lì apposta, proprio per valutare sulle prospettive negate dalla dinamica all'arbitro

Quote:
Originariamente inviato da glaio
Per quanto riguarda il secondo, mi sembra strano che non abbia ammonito Cipriani per simulazione (difatti LUI non ha neanche protestato).

Cipriani (del quale, beninteso, mi frega poco ), mi pare, non ha MAI protestato più di tanto... probabilmente perchè, essendo in comproprietà con la juventus, giustamente, non si sogna di mettersi in evidenza da questo punto di vista e cmq me lo ricordo come uno che le dà e le prende senza troppi isterismi.

Quote:
Originariamente inviato da glaio
Per quanto riguarda la punizione su Ibra, beh ancora un po' e gli toglievano la maglia tanto era tirata e ora mai e' abbastanza palese che gli arbitri fischiano quei falli.

Mah .. un armadio che spiega le ali e le mette in faccia al difensore (e lo fà spesso e sarebbe anche ora che finisse questa impunità di cui gode giustificando i suoi spostamenti fisici dell'avversario -ancate etc. etc.- come naturale conseguenza della sua stazza), da che mondo è mondo, è fallo e se ci dovesse essere contemporaneità di fallo, l'arbitro DEVE fischiare il più grave oppure rifarsi alla vecchia regola non scritta che premia sempre il difensore o usare semplicemente il buon senso e lasciar correre.


Quote:
Originariamente inviato da glaio
Per quanto riguarda la posizione del portiere, se l'hai fatto, sai benissimo che la posizione centrale non e' la migliore per battere una punizione, meglio un po' defilata, specialmente se e' così a ridosso dell'area, meglio 3-4 metri indietro per poter scavalcare meglio la barriera o dare il tempo alla palla di prendere il giro.
Quindi da quella posizione in genere si tira di potenza, magari rasoterra sperando in una deviazione o in un buco della barriera. Nedved si e' trovato l'intero lato sx della porta libero e' l'ha piazzato di potenza come doveva fare. Pagliucca avrebbe dovuto essere un metro piu' alla sua dx. Non ha neanche abbozzato il tuffo.

L'ho fatto, l'ho fatto, forse non benissimo, ma l'ho fatto e ti ribadisco che quello che dici circa il piazzamento del portiere vale nelle punizioni in generale ma in casi di punizioni dal limite proprio la consapevolezza, come osservi tu, che la conclusione sarà di potenza cerchi di coprire, nei limiti del possibile, tutta la porta con soluzioni di compromesso... io portiere forse fatto altre valutazioni ma tecnicamente è giustificata anche la scelta di Pagliuca perchè se si fosse messo ad 1 mt dal palo di destra (visuale del portiere) avrebbe lasciato liberi 6,44 mt di porta e questa, in termini di rischi calcolati, non è mai la soluzione migliore ed in ogni caso la prodezza è stata di Nedved che ha azzeccato il tiro (cioè dico che avrebbe fatto gol anche se Pagliuca avesse arrischiato una posizione più defilata con una % più alta di figura di merda).


Quote:
Originariamente inviato da glaio
Per quanto riguarda l'incontro di sabato prossimo, spero che sia il piu' onesto e corretto possibile e che vinca il migliore.
Sono veramente stufo anche io, di tutte queste polemiche!!

Si, sottoscrivo perchè è l'incontro che manda nel mondo l'immagine del calcio italiano e da tifoso del Milan mi aspetto "bel giuoco, due punte e spettacolo per essere più forti dell'invidia, della sfortuna... delle ingiustizie," (mi consenta)

Ciao, Poker
__________________
28 maggio 2003 - Manchester - Stadio Old Trafford, apoteosi

Quote:
Originariamente inviato da taunus
Ma... ma.... Se ad un tavolo di carte per vincere si bara, e in 10 mani vincono (piu' o meno) 5 a testa, come puoi pensare che uno bara e l' altro no?

2005/06 Juventus-->GAME OVER
2004/05 Juventus
2003/04 Milan
2002/03 Juventus
2001/02 Juventus
2000/01 Roma
1999/00 Lazio
1998/99 Milan
1997/98 Juventus
1996/97 Juventus
1995/96 Milan
1994/95 Juventus -->Moggi ON

Totale [Regola di Taunus: 7 a 3+(1+1)=5+5]:

Juventus 7 scudetti
Milan 3 scudetti
Roma e Lazio 1 scudetto
    Rispondi Citando Rispondi
Monday, 13 December 2004, 13:09
Poker
 Utente Sostenitore
 
L'avatar di  Poker
 
 Località: South Park
 Età: 59
 Messaggi: 856

Quote:
Originariamente inviato da taunus
Zio, d' accordissimo sul fatto che la Juve ieri sera e' stata trattata con occhio di riguardo...

Ma non mi pare che il resto della stagione deponga a favore di una stagione scandalosa a favore della juve. Converrai con me credo...

Nessuna obiezione, vostro onore
E', ancora, tutto tranquillo, con i soliti, fisiologici, errori umani... speriamo che nn divenga un gallinaio come piace a Biscardi.


Quote:
Originariamente inviato da taunus
Per la punizione mi spiace ma non sono d' accordo con te.

La punizione c'era certo... solo che era in favore del Bologna e cmq, scherzi a parte, se il metro di valutazione è tale che quel contatto è senz'altro da punizione, allora manca almeno 1 rigore sacrosanto al Bologna, non si scappa.


Quote:
Originariamente inviato da taunus
1) Se fosse cosi' OGNI punizione dal limite sarebbe un gol. Invece di gol su punizione dal limite non ce ne sono affatto tante.

Taunus carissimo... la juve ha una batteria di tiratori su punizione formidabile e se ti va prova a fare una statistica di quante punizioni dal limite la juve storicamente usufruisce e ti rendi conto di quante occasioni vengano fornite in questo modo e non a caso, spesso, proprio Nedved e Del Piero sono accusati di cadere con un alitata sul collo al limite dell'area (in Europa non vi cagano nemmeno di striscio, concorderai, con ste manfrine).
Nel basket si chiamerebbe "2° rimbalzo"... sono occasionissime se hai specialisti.


Quote:
Originariamente inviato da taunus
2) Sarebbe come dici tu se la punizione fosse alla distanza regolare e se tutti fossero FERMI cosa che non accade MAI.

Non è oggetto di valutazione regolamentare questo, ossia quando si concede una punizione non si tiene conto che "tanto si spostano tutti in avanti"... una punizione dal limite è sempre un pericolo aggiunto perchè tra tiri di potenza, spizzicate di testa o di piede, cross tagliatissimi (alla Nedved o Del Piero, per capirci) un'occasione da gol è sempre in agguato e, credimi, senza polemica, ne ho viste concedere una enormità proprio alla juve, negli anni.


Quote:
Originariamente inviato da taunus
3) Se voleva fare un regalo alla juve poteva invece di dargli una punizione dal limite dargli un rigore in una delle 200 volte in cui la juve era in area bolognese. Non faceva prima? Tanto scandalo per scandalo....

A parte che le cose vanno fatte in una certa maniera e poi, se quelli della juve non hanno mai agevolato il Sig. Pieri (nel senso che non sono mai caduti in area ) che ci poteva fare quello?
Ho nitidamente davanti agli occhi una furibonda mischia in area del Bologna con Emerson che ha alzato 2 volte la gamba ad altezza collo a due metri dalla porta eppure non ha fischiato gioco pericoloso... lo ha fischiato solo dopo a Olivia quando il pallone era in uscita dall'area di rigore e con lo stesso Olivia spalle alla porta... il problema è che in un contesto tranquillo quello è un errore umano, mentre in tema di presunte sudditanze psicologiche, quello diventa uno degli episodi in cui, finemente, l'arbitro cerca di ingraziarsi la madama.
Poi... vuoi mettere una punizione dal limite a 4 minuti dalla fine???
Se lo dava prima, il regalo, c'era il rischio che il Bologna s'incazzasse e vincesse, viste come sono andate le cose in campo, per tutta la partita


Quote:
Originariamente inviato da taunus
Se tieni conto che lo scorso anno una punizione di Tacchinardi calciate DIECI METRI DIETRO IL PUNTO DI BATTUTA (sull' azione venne il gol juventino) e' stat motivo di 5224546536456325635 moviole e commenti sull' azione di MOggi nel corrompere gli arbitri....
Oh DIECI METRI DIETRO.....

Bah


Tieni conto pure del dente avvelenato che hanno a Bologna dopo il rigore ottenuto da Zambrotta (persona seria che ha provato autentico imbarazzo ma è cresciuto in un ambiente incline alle furbate e per non essere un alieno si adegua...) con un tuffo da stunt man , mi pare l'anno scorso...

Ecco perchè Sor Carletto lo voleva menà, ancora ieri sera ..

Ciao mitico

Poker
__________________
28 maggio 2003 - Manchester - Stadio Old Trafford, apoteosi

Quote:
Originariamente inviato da taunus
Ma... ma.... Se ad un tavolo di carte per vincere si bara, e in 10 mani vincono (piu' o meno) 5 a testa, come puoi pensare che uno bara e l' altro no?

2005/06 Juventus-->GAME OVER
2004/05 Juventus
2003/04 Milan
2002/03 Juventus
2001/02 Juventus
2000/01 Roma
1999/00 Lazio
1998/99 Milan
1997/98 Juventus
1996/97 Juventus
1995/96 Milan
1994/95 Juventus -->Moggi ON

Totale [Regola di Taunus: 7 a 3+(1+1)=5+5]:

Juventus 7 scudetti
Milan 3 scudetti
Roma e Lazio 1 scudetto
    Rispondi Citando Rispondi
Monday, 13 December 2004, 13:23
taunus
 Antani...
 Merovingio
 
L'avatar di  taunus
 
 Età: 57
 Messaggi: 12,322

AAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA

SEI MITICO PORCA PALETTA...

Ma se fosse cosi' mi spieghi come mai Del pippero per TRE ANNI oh dico TRE anni non ha fatto un gol????

Ma di che specialista parli? Del ginecologo dici vero?

Del Piero parla solo agli uccelli ormai...

il 98% dei gol di Nedved NON e' su punizione.

La juve ha segnato (sito ufficiale Juve) 2 (dico DUEEEEEEEEEEE) gol su punizione quest' anno....

Magari ogni punizione dal limite fosse gol..... Magari......
    Rispondi Citando Rispondi
Monday, 13 December 2004, 15:45
Poker
 Utente Sostenitore
 
L'avatar di  Poker
 
 Località: South Park
 Età: 59
 Messaggi: 856

Quote:
Originariamente inviato da taunus
AAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA

SEI MITICO PORCA PALETTA...



Quote:
Originariamente inviato da taunus
Ma se fosse cosi' mi spieghi come mai Del pippero per TRE ANNI oh dico TRE anni non ha fatto un gol????

Perchè tra decorsi post protocollo "Agricola" ed infortuni da esso derivanti dato che il motore era quasi fuso, ha giocato poco... e male.
Rivedilo, in cassetta, PRIMA della inchiesta torinese


Quote:
Originariamente inviato da taunus
Ma di che specialista parli? Del ginecologo dici vero?

Del Piero parla solo agli uccelli ormai...

Al massimo dell'endocrinologo se pò parlà qua


Quote:
Originariamente inviato da taunus
il 98% dei gol di Nedved NON e' su punizione.

Infatti ho parlato di cross tagliatissimi e violentissimi che solo Nedved e Del Piero sanno fare, o quasi, e da quelli escono una marea di problemi per gli altri e di giovamenti per voi.

Quote:
Originariamente inviato da taunus
La juve ha segnato (sito ufficiale Juve) 2 (dico DUEEEEEEEEEEE) gol su punizione quest' anno....

Magari ogni punizione dal limite fosse gol..... Magari......

Questo, come abbiamo convenuto prima, è ancora un anno normale ma... mai dire mai ... se poi il sito ufficiale è gestito come "Tuttosport" eheheheheh

In ogni caso, a prescindere dal solito tormentone degli arbitri pro juve, diciamo senza timore di essere di essere derisi che se era punizione quella su Olivia, era rigore il 2° intervento di Thuram su Cipriani (per non parlare di quando Cannavaro ha atterrato lo stesso Thuram ed hanno dato fallo in favore della juve con Cipriani praticamente solo verso la porta ) e che l'arbitro ci ha fatto la figura del forte coi deboli e debole coi forti... che male c'è a prendersela con Pieri?

Magari lo rimandano sabato e per smentirci tutti, vi fischia tutto contro

Ciao Grandeeeeeeeeeeeee

Poker
__________________
28 maggio 2003 - Manchester - Stadio Old Trafford, apoteosi

Quote:
Originariamente inviato da taunus
Ma... ma.... Se ad un tavolo di carte per vincere si bara, e in 10 mani vincono (piu' o meno) 5 a testa, come puoi pensare che uno bara e l' altro no?

2005/06 Juventus-->GAME OVER
2004/05 Juventus
2003/04 Milan
2002/03 Juventus
2001/02 Juventus
2000/01 Roma
1999/00 Lazio
1998/99 Milan
1997/98 Juventus
1996/97 Juventus
1995/96 Milan
1994/95 Juventus -->Moggi ON

Totale [Regola di Taunus: 7 a 3+(1+1)=5+5]:

Juventus 7 scudetti
Milan 3 scudetti
Roma e Lazio 1 scudetto
    Rispondi Citando Rispondi
Monday, 13 December 2004, 16:24
Kocis
 Militante
 
L'avatar di  Kocis
 
 Messaggi: 2,647

Quote:
Originariamente inviato da glaio
......Pensa che avro' comprato Tuttosport un paio di volte solo quando c'era il poster della Juve allegato. ...


azz...io invece compro Playboy quando c'è il poster della Arcuri...

Si vede che siamo tifosi di due squadre differenti!!!!

__________________
Juventus in serie C-2. E' un dovere.
Salus


...e Dio disse:
E=mc² .......e fu la luce....
    Rispondi Citando Rispondi
Rispondi Invia Nuova Discussione


Utenti attualmente attivi che stanno leggendo questa discussione: 1 (0 utenti e 1 visitatori)
 

Thread già visto da:
lurker1
Strumenti Discussione Cerca in questa Discussione
Cerca in questa Discussione:

Ricerca Avanzata
Modalità Visualizzazione

top Regole di scrittura
Tu non puoi inserire messaggi
Tu non puoi rispondere ai messaggi
Tu non puoi inviare allegati
Tu non puoi modificare i tuoi messaggi

codice vB è Attivo
Smilies è Attivo
[IMG] il codice è Attivo
Il codice HTML è Attivo

Se hai problemi, contattaci


Visite Totali Posts: 87.388.865
Tutti gli Orari sono GMT +1. Attualmente sono le 19:21.

iGroup Black
Powered by vBulletin Versione 3.5.6
Copyright ©2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana a cura di: Enzo-Staff-VbulletinItalia.it
 
2000, 2012 © Visiva Group